Strange Paths
Nous sommes le 05 Décembre 2021 21:10 UTC + 1 heure



 


Message Welkin le 06 Août 2008 08:49

J’ai téléchargé l’introduction à la théorie quantique des champs de ‘t Hooft (lien dans la partie ressource), et je reste perplexe sur l’une des définitions initiales.

Il écrit : soit L une transformation de Lorentz, avec x’ = Lx, x et x’ étant des quadrivecteurs coordonnées. On dit que phi est un champ scalaire si phi se transforme selon phi’ (x) = phi (x’).

J’attendrais plutôt quelque chose comme phi’ (x’) = phi (x). Quelle est l’explication ?



Message xantox Site Admin le 31 Août 2008 03:40

Les deux notations sont équivalentes, cette inversion revèle peut être le côté non conformiste de 't Hooft (surtout s'agissant d'apostrophes..).




Afficher les messages précédents:  Classer par  
Rédiger un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2 messages ] 



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourants ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités


Vous ne pouvez pas publier de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas insérer des pièces jointes

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

Copyright 2006-2008 Strange Paths, all rights reserved.