<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Arca interstellare</title>
	<link>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/</link>
	<description>Physics, computation, philosophy of mind</description>
	<pubDate>Sat, 09 May 2026 12:55:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Gilgamesh</title>
		<link>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-72589</link>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 00:44:25 +0000</pubDate>
		<guid>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-72589</guid>
					<description>Ciao AndreaX,

Effettivamente una sonda interstellare delle dimensioni del progetto Daedalus (54 kt), per esempio, implica alla base un assemblaggio di moduli nello spazio, perché sarebbe illusorio di strappare una massa simile dall'attrazione terrestre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus

All'opposto, si potrebbe anche immaginare la possibilità di inviare un gran numero di sonde di piccola taglia, dotate di vela fotonica, o addirittura di nanosonde immerse in un plasma.

Ma ciò non sostituisce l'Arca, che non è un progetto di esplorazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao AndreaX,</p>
<p>Effettivamente una sonda interstellare delle dimensioni del progetto Daedalus (54 kt), per esempio, implica alla base un assemblaggio di moduli nello spazio, perché sarebbe illusorio di strappare una massa simile dall&#8217;attrazione terrestre.</p>
<p><a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus' rel='nofollow'>http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus</a></p>
<p>All&#8217;opposto, si potrebbe anche immaginare la possibilità di inviare un gran numero di sonde di piccola taglia, dotate di vela fotonica, o addirittura di nanosonde immerse in un plasma.</p>
<p>Ma ciò non sostituisce l&#8217;Arca, che non è un progetto di esplorazione.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: AndreaX</title>
		<link>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-71826</link>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:29:24 +0000</pubDate>
		<guid>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-71826</guid>
					<description>Torniamo all'idea della sonda automatica. Si potrebbe fare cosi: gli shuttle (o i loro futuri sostituti) potrebbero portare nello spazio i  vari stadi che poi agganciati tra loro creerebbero una "mega astronave". Non credo esista un limite teorico massimo ad una siffatta struttura. Si potrebbe arrivare a pensare ad una astronave formata da 100, forse anche 1000 stadi. Insomma il razzo saturno 5 partiva da Terra per arrivare sulla luna, se invece partissimo dall'orbita terrestre potremmo realizzare una mega astronave lunghissima, ma comunque ad un costo economico inferiore all'arca, questo ci permetterebbe un esplorazione delle stelle vicine per fare in modo che la futura arca sappia cosa trovare quando arriva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torniamo all&#8217;idea della sonda automatica. Si potrebbe fare cosi: gli shuttle (o i loro futuri sostituti) potrebbero portare nello spazio i  vari stadi che poi agganciati tra loro creerebbero una &#8220;mega astronave&#8221;. Non credo esista un limite teorico massimo ad una siffatta struttura. Si potrebbe arrivare a pensare ad una astronave formata da 100, forse anche 1000 stadi. Insomma il razzo saturno 5 partiva da Terra per arrivare sulla luna, se invece partissimo dall&#8217;orbita terrestre potremmo realizzare una mega astronave lunghissima, ma comunque ad un costo economico inferiore all&#8217;arca, questo ci permetterebbe un esplorazione delle stelle vicine per fare in modo che la futura arca sappia cosa trovare quando arriva.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gilgamesh</title>
		<link>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-29208</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 22:38:44 +0000</pubDate>
		<guid>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-29208</guid>
					<description>Buongiorno,

nel caso di un razzo relativistico, si considera un'accelerazione di 1g che assicura allo stesso tempo la pesantezza nell'abitacolo (non c'è bisogno di far girare la struttura). Ma come visto, questa soluzione è estremamente insoddisfacente in termini energetici.

Nel caso dell'Arca, è escluso di accelerare a 1g ; l'accelerazione è molto più debole, dell'ordine di 0,5 mm.s&lt;sup&gt;-2&lt;/sup&gt;

Abbiamo disposto le superfici abitabili in galleggiamento su una superficie libera di acqua. Questa assumerà une pendenza a causa dell'accelerazione e le superfici abitabili ritroveranno la loro orizzontalità perfetta in rapporto alle varie componenti dell'accelerazione.

E' possibile farsi un'idea dell'accelerazione &lt;strong&gt;massima&lt;/strong&gt;  a&lt;sub&gt;max&lt;/sub&gt; ammissibile nell'Arca calcolando la pendenza dell'oceano che annulli la sua profondità sulla riva anteriore.

(nota : il senso del vettore a&lt;sub&gt;max&lt;/sub&gt; rappresenta qui la reazione della superficie d'acqua e punta nella direzione opposta all'accelerazione)

a&lt;sub&gt;max&lt;/sub&gt; = g tan(arcsin(x/L))

Con : g = 9,81 l'accelerazione radiale
x = 25 m la profondità a riposo dell'oceano  L = 10 000 m la lunghezza dell'Arca (la larghezza dell'oceano)
ossia :

a&lt;sub&gt;max&lt;/sub&gt; = 2,4 cm.s&lt;sup&gt;-2&lt;/sup&gt;

L'accelerazione scelta è 50 volte inferiore a tale massimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno,</p>
<p>nel caso di un razzo relativistico, si considera un&#8217;accelerazione di 1g che assicura allo stesso tempo la pesantezza nell&#8217;abitacolo (non c&#8217;è bisogno di far girare la struttura). Ma come visto, questa soluzione è estremamente insoddisfacente in termini energetici.</p>
<p>Nel caso dell&#8217;Arca, è escluso di accelerare a 1g ; l&#8217;accelerazione è molto più debole, dell&#8217;ordine di 0,5 mm.s<sup>-2</sup></p>
<p>Abbiamo disposto le superfici abitabili in galleggiamento su una superficie libera di acqua. Questa assumerà une pendenza a causa dell&#8217;accelerazione e le superfici abitabili ritroveranno la loro orizzontalità perfetta in rapporto alle varie componenti dell&#8217;accelerazione.</p>
<p>E&#8217; possibile farsi un&#8217;idea dell&#8217;accelerazione <strong>massima</strong>  a<sub>max</sub> ammissibile nell&#8217;Arca calcolando la pendenza dell&#8217;oceano che annulli la sua profondità sulla riva anteriore.</p>
<p>(nota : il senso del vettore a<sub>max</sub> rappresenta qui la reazione della superficie d&#8217;acqua e punta nella direzione opposta all&#8217;accelerazione)</p>
<p>a<sub>max</sub> = g tan(arcsin(x/L))</p>
<p>Con : g = 9,81 l&#8217;accelerazione radiale<br />
x = 25 m la profondità a riposo dell&#8217;oceano  L = 10 000 m la lunghezza dell&#8217;Arca (la larghezza dell&#8217;oceano)<br />
ossia :</p>
<p>a<sub>max</sub> = 2,4 cm.s<sup>-2</sup></p>
<p>L&#8217;accelerazione scelta è 50 volte inferiore a tale massimo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Carlo Martinetti</title>
		<link>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-28771</link>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 07:43:57 +0000</pubDate>
		<guid>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-28771</guid>
					<description>Il cilindro abitato ruota per garantire 1g di gravità.
Il senso di questo vettore è perpendicolare al senso di marcia.
Durante le fasi di accelerazione e decelerazione il cilindro è sottoposto ad una
altra forza di 1g perpendicolare a quella creata con la rotazione del cilindro.
Il cilindro sarebbe sottoposto ad una forza risultante di 1,41g con angolo di
45° rispetto al piano di camminamento.
Ciò crea problemi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il cilindro abitato ruota per garantire 1g di gravità.<br />
Il senso di questo vettore è perpendicolare al senso di marcia.<br />
Durante le fasi di accelerazione e decelerazione il cilindro è sottoposto ad una<br />
altra forza di 1g perpendicolare a quella creata con la rotazione del cilindro.<br />
Il cilindro sarebbe sottoposto ad una forza risultante di 1,41g con angolo di<br />
45° rispetto al piano di camminamento.<br />
Ciò crea problemi ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xantox</title>
		<link>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-139</link>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 01:04:32 +0000</pubDate>
		<guid>https://strangepaths.com/arca-interstellare/2007/02/15/it/#comment-139</guid>
					<description>Un approccio per allargare l'orizzonte di circolazione fisica potrebbe essere quello di servirsi di realità virtuali immersive, che dovrebbero essere alla portata tecnologica di questo progetto, in modo da portare a bordo una ricostruzione dettagliata della maggior parte della superficie terrestre, e per costituire un terreno di esplorazione di mondi al fine di preparare la colonizzazione futura. 

Ciò suggerisce che la potenza di computazione degli arconauti potrebbe rivelarsi altrettanto importante che la loro potenza propulsiva, in un tale viaggio verso dei nuovi possibili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un approccio per allargare l&#8217;orizzonte di circolazione fisica potrebbe essere quello di servirsi di realità virtuali immersive, che dovrebbero essere alla portata tecnologica di questo progetto, in modo da portare a bordo una ricostruzione dettagliata della maggior parte della superficie terrestre, e per costituire un terreno di esplorazione di mondi al fine di preparare la colonizzazione futura. </p>
<p>Ciò suggerisce che la potenza di computazione degli arconauti potrebbe rivelarsi altrettanto importante che la loro potenza propulsiva, in un tale viaggio verso dei nuovi possibili.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
