Bravo pour ces études tout d’abord.
je voulais juste dire que le wiki est saccagé par des robots qui postent automatiquement et n’est donc plus lisible.
Je pense que vous êtes au courant mais je voulais prévenir quand même
Bonne chance dans la résolution de ce problème car je connaissai l’article, mais pas le wiki et donc hier j’avais commencé sa lecture mais ce soir j’ai été sur ma faim du coup

Le lien vers le Wiki de l’Arche !
http://www.space-nation.org

Ouvert à toutes participations sérieuses…

a+

J’imagine quelque chose d’assez hybride : même si les archonautes seront très attachés à leur “Soeur” (l’arche, qu’ils nourrissent et qui les abritent) il garde un lien très fort avec la “Mère” (la Terre).

Merci pour la référence du bouquin de Doody.

a+

Un des 200 ou 300 livres d’Asimov, traduit en français, traite de la question. Il y est question de “mondes bulles” partant de l’idée suivante : quand on a réussi à s’extraire d’un puits de gravité, on n’a aucune envie d’y retourner et on reste dans l’espace si on y est protégé des météorites et des radiations . J’ai oublié le nom de l’ouvrage. Je me souviens juste qu’il était broché et avec une couverure noire dans sa version française.

http://www.amazon.com/Deep-Space-Craft-Interplanetary-Astronautical/dp/3540895094

Keep up the good work, Gilgamesh !

FDA

je suis en train d’inventer un univers autour d’un lancement d’arches.
Dans ce projet, j’essaye de résoudre toutes les facettes du genre; population, taille de l’arche, propulsion, fonctionnement, politique (eh oui envoyer des milliers de personnes, ça se discute !).
J’ai quelque solutions que j’aimerais discuter avec vous M.Gilgamesh.
Est-ce possible par mail ?

2011 quand même, 4 ans déjà !!!

pascal

* une partie “administrateur”
* une partie “discussion” (l’admin + l’auteur de l’article peuvent éditer)
* une partie “libre” (pur wiki)

a+

153. Jihan a écrit : pourra à la longue être considérée comme une espèce séparée de l’homme avec ses motivations propre

C’est le thème précis de la nouvelle “Stimulus” de John Brunner, où l’auteur considère que ce qui manque à l’humanité est une espèce intelligente utilisant d’autres voies qu’elles.

Cela étant, l’émulation interne à l’humanité est sans doute déjà une motivation suffisante. En témoignent les progrès de l’astrophysique dont aucune retombée commerciale ne semble à attendre : nous exerçons juste notre curiosité de grands primates dès lors que le coût par tête ne dépasse par quelques dizaines de paquets de cigarettes par an.

Gilgamesh, as-tu déjà choisi le support de ton wiki ? Drupal semble plus que sympa, et le wiki y est pratiquement tout fait !

http://acquia.com/downloads
http://cwgordon.com/how-to-create-a-wiki-with-drupal
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drupal

a+